Sisällys:
Mikä on lisenssimalli?
Lisenssien hyödyt ja haitat
Muiden maiden kokemukset lisenssijärjestelmästä
Uusi arpajaislaki
Maksublokit
Vedonlyöntisivustot

Veikkauksen monopoli on ottanut ensimmäiset viralliset askeleet kohti uutta aikaa. Helsingin sanomat uutisoi viime viikolla Veikkauksen osavuosikatsauksen esipuheesta löytyneestä kohdasta, jossa monopoliyhtiön toimitusjohtaja Olli Sarekoski kertoi, että "Suomessa pitää alkaa pohtia kaiken rahapelaamisen saattamista saman sääntelyn piiriin", mikäli Veikkauksen markkinaosuuden laskua ei saada pysäytettyä. Innokkaimmat "Veikkauskratian" vastustajat innostuivat jo.

Pääjehua enemmänkin julkisuudessa esillä peliaiheista ollut toinen -koski, varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski lisäsi tänään keskiviikkona vettä myllyyn Ylen Ykkösaamussa. Yle myös kirjoitti Nummikosken haastattelusta. Vara-tj toisti saman mantran vieläkin selväsanaisemmin. Veikkaus toivoo nyt, että nettikasinot ja netin vedonlyöntisivustot noudattaisivat samoja sääntöjä kuin valtion monopoliyhtiö. Ja tähän päästäisi sen mukaan lisensseillä.

Eräänlaisena yleisenä rajana monopolin mielekkyydelle on alalla pidetty 50 prosentin osuutta kakusta. Veikkaus on vielä juuri ja juuri sen yläpuolella, kun mukaan luetaan myös fyysiset pelit, joissa kilpailua ei ole. Veikkauksen markkinaosuus nettipelaamisesta on kuitenkin laskenut jo 40 prosenttiin ja laskee edelleen, joten jo nyt on tiedostettava, ettei aitoa monopolia enää ole. Silti kaksikon yllättävä ulostulo oli iso uutinen Suomen pienellä pelikentällä.

Hyvin pian viime viikon uutisoinnin jälkeen MobileBet aloitti taas markkinoinnin kohdistamisen Suomeen. Pelaajille tämä ei ole välttämättä iso juttu, mutta alan ihmisille kyllä. MobileBet kuuluu nimittäin suureen ComeOn Groupiin, joka poistui Suomen markkinoilta vuodenvaihteessa monen muun ison operaattorin kanssa. Moni miettii nyt, enteileekö tämä isompaakin muutosta nettikasinoiden ja vedonlyöntisivustojen tarjonnan osalta. Todennäköisesti ajoituksen osuminen yksiin lisenssikeskustelun heräämisen oli tosin vain sattumaa.

Mitä lisenssimalli tarkoittaa?

Pelaamisen lisenssijärjestelmä tarkoittaa sitä, että valtion monopoliyhtiön lisäksi muillekin pelien toimeenpanijoille voidaan myöntää toimilupia eli lisenssejä, kun ne täyttävät yhteisesti sovitut ehdot. Lisenssillä on hintansa operaattoreille: kertamaksu ja lisäksi vuosimaksu. Tämän päälle pelifirmat vielä maksavat veroja maahan, jossa toimivat. Ei siis mitään halpaa hupia.

Lisenssimalli on kompromissi yhden toimijan monopolin ja "villin lännen" välillä. Vaikka laillisten pelipaikkojen määrä lisääntyy lisenssimallissa, todellisuudessa pelaaminen keskittyy pienemmälle joukolle sivustoja. Kun pelaajille tarjotaan esimerkiksi 20-50 vaihtoehtoa pelipaikoiksi, he yleensä tyytyvät siihen valikoimaan melko hyvin. Siten näitä toimijoita on helpompi säännellä kuin satoja tai jopa tuhansia pelintarjoajia.

Yleensä lisenssijärjestelmässä on sallittua myös markkinoida säännellysti. Tämä voi näkyä paitsi netissä vaikkapa ottelutapahtumissa ja televisiossa. Osaltaan se normalisoi rahapelaamista ja tekee siitä aiempaa hyväksyttävämpää, mutta tuo myös läjäpäin rahaa esimerkiksi suomalaiseen urheiluun.

Lisenssimaiden välillä vaihtelee se, kuinka paljon ne pyrkivät taistelemaan "varjokasinoita" vastaan. Jotkut pyrkivät asettamaan lisensoimattomille sivustoille teknisiä rajoituksia, toiset tyytyvät toteamaan niiden laittomuuden ja toivomaan, että kuluttajille riittää laillinen tarjonta. Usein näin onkin, paitsi jos verotus ja maksut asetetaan liian korkealle, jolloin lisenssioperaattorit eivät kykene tarjoamaan tarpeeksi kilpailukykyistä palautusta.

Lisenssien hyödyt ja haitat

Lisenssimalli vaikuttaa pelaamiseen merkittävästi. Pelaajan kannalta valinnanvapaus voi vähentyä, varsinkin jos ei-lisensoiduille sivustoille pääsyä pyritään estämään, kuten joissakin maissa on tehty. Vaikka näin ei tehtäisi, pelaaminen omalla suosikkisivustolla voi vaikeutua, koska kaikki isot toimijat eivät välttämättä edes hae lisenssiä tai siinä voi ainakin kestää. Vaikka Suomi pelejä rakastaakin, olemme sen verran pieni markkina, että osa kansainvälisistä tahoista ei välttämättä näe lisenssiruljanssia rahan ja vaivan arvoisena. Joillakin on tällainen huoli muun muassa Pinnaclen osalta, joka on suomalaisille ammattimaisille pelaajille tärkeä sivusto.

Lisenssien kalleudella ja korkeammalla verotuksella on muitakin pelaajaan heijastuvia vaikutuksia. Vedonlyöntisivustojen ja nettikasinoiden palautusprosentit todennäköisesti laskevat, kun ne joutuvat maksamaan veroja ja muita maksuja niin paljon aiempaa enemmän. Samoin vedonlyöntibonukset todennäköisesti vähenevät, sillä yleensä sääntelyyn liittyy niiden määrän rajoittaminen.

Toisaalta peliongelmien määrä saattaa vähentyä, varsinkin jos yhteinen pelaamisen hallinnan ohjelma saadaan onnistumaan. Se voisi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että kaikilla lisensoiduilla sivustoilla pelaamisen voi estää yhdellä klikkauksella, eikä luotolla pelaaminen onnistuisi enää ollenkaan. Nämä ovat Tipsimaatinkin mielestä hyviä uudistuksia, jotka ovat lisenssien selkeä hyvä puoli.

Muiden maiden kokemukset lisenssijärjestelmästä ristiriitaisia

Rahapelaamisen lisenssimalli on käytössä useissa Euroopan maissa. Suomessa tarkastellaan yleensä länsinaapuriamme Ruotsia, jossa malliin siirryttiin vuonna 2019. Ruotsin lisenssin alla toimii jo kolminumeroinen määrä pelisivustoja. Toimilupa maksaa noin 70 000 euroa, jos haluaa tarjota sekä vedonlyöntiä että kasinopelejä. Tähän tulee päälle pelikatteesta riippuva vuosimaksu, joka voi olla kertamaksua suurempikin. Hakuprosessi kestää kolmesta kuuteen kuukautta. Lisensoidut sivustot maksavat Ruotsiin veroja 18 prosenttia voitosta.

Nummikosken mukaan sekä Ruotsissa että Tanskassa, jossa myös on käytössä samantyyppinen himmeli, on onnistuttu tärkeimmässä tehtävässä hyvin: peleistä olisi kanavoitunut lisenssitoimijoiden piiriin jopa 90 prosenttia. Tämä kuulostaa Tipsimaatin korvaan kovalta lukemalta. Täytyy silti muistaa, että nämä ovat aina vain arvioita. Meidän mielestämme on kyseenalaista, onko esimerkiksi Curaçaon lipun alle lisensoiduilla kasinoilla pelaaminen saatu todella näin hyvin kuriin.

Ruotsin Veikkausta vastaava Svenska spel -monopoli on uudenlaisessa tilanteessa ja muokannut tarjontaansa sen mukaan ottamalla esimerkiksi tervetulobonuksen käyttöön ja lisäämällä repertuaariin muitakin netin markkinasta kopioituja elementtejä. Muillakin sivustoilla saa olla tervetulobonus, mutta ei muita palkintoja ja kampanjoita pelaajien houkutteluun ja uudelleenaktivointiin. Lotto sen sijaan on jätetty ainoastaan Svenska spelin tehtäväksi.

Markkinointi on lisääntynyt Ruotsissa, jossa muun muassa Unibetin taustalta löytyvä Kindred Group on tehnyt isoja sponsorointisopimuksia urheilun tärkeimpien pääsarjojen kanssa. Pelihaitat eivät kuitenkaan vastaavasti ole lisääntyneet, mikäli tilastodataan on uskominen. Joidenkin arvioiden mukaan ne ovat jopa vähentyneet hieman, mutta on hankala sanoa varmaksi, mistä syystä.

Uusi arpajaislaki

Veikkauksen ulostulossa erityisen outoa oli ajoitus. Uusi vuonna 2021 valmisteltu arpajaislaki tuli käyttöön vasta tämän vuoden alussa ja on saamassa lisää työkaluja pakkiinsa vielä ensi vuodenvaihteessa. Käytännössä ajoitus tarkoittaa sitä, että jo ennen kuin laki on kaikilta osin pantu toimeen, Veikkaus tietää, että siitä ei tule olemaan apua uppoavan laivan pelastamisessa.

Todennäköisesti monopolipamppujen avaukset tarkoittavat sitä, että maksublokit jäävät vielä selvemmin torsoksi kun pelialalla on aiemmin uumoiltu. Tuskinpa pankeilla ja muilla osapuolilla on motivaatiota valmistella kallista muutosta, kun koko muutoksen keskeiset lobbaajatkin vaikuttavat kääntäneen takkinsa. Tämä on tietysti hyvä uutinen pelaajille.

Muita arpajaislain uudistuksia olivat muun muassa markkinointiin tehdyt tiukennukset. Tätä nykyä myös yksityishenkilö voi saada railakkaat sakot kasinopelien markkinoimisesta. Moni piti uudistusta toivottuna erityisesti sosiaalisessa mediassa räjähtäneen tosi-tv-tähtösten ja muiden vaikuttajien pelimainonnan myötä. Ironista kyllä, myös Veikkaus on usein ollut myrskynsilmässä markkinointinsa takia.

Maksublokit kyseenalainen keino

Vaikka edellä kerroimme, että maksuestot vaikuttavat jäävän idean tasolle, virallisen tiedon mukaan ne ovat yhä tulossa. Ajatus on estää talletukset niin sanotuille mustan listan sivustoille. Epämääräisten tietojen mukaan Poliisihallitus olisi jo tänä vuonna kerännyt mustaa listaa, jolle pelisivusto päätyy, jos se kohdistaa markkinointia Suomeen. Kotiutukset sen sijaan eivät ole kuuluneet estojen piiriin sen jälkeen, kun perustuslakivaliokunta jyrähti asiasta viime joulukuussa.

Tällä hetkellä blokeista ei kuitenkaan kannata olla turhan huolissaan. Esimerkiksi Poliisin tiedote kesäkuulta antaa osviittaa siihen suuntaan, että kovin ankaralla kädellä mustaa listaa ei ylläpidettäisi. Tässä tapauksessa erittäin räikeä lottomainonnan kieltäminen ylitti uutiskynnyksen, mutta ainakaan vielä ei ole kuulunut muista listalle joutuneista. Pelisäännöt ovat auki: onko esimerkiksi suomenkielisen kieliversion tarjoaminen markkinointia?

Jo aiemmin on esitetty, että maksuestot toimisivat joka tapauksessa onnettomasti. Kyseessä on pankeille useiden kymmenien miljoonien eurojen investointi – jonka tosin luulisi olevan helppo kuitata Veikkauksen lisääntyvästä katteesta, siis jos blokit toimisivat. Monien mieleen on herännyt myös kysymys siitä, kuinka kasinolle tehdyt Trustly-talletukset ja vaikkapa lentolipun ostoon käytettävät Trustly-maksut erotetaan. Ja sitten on tietenkin vielä ne lukuisat muut maksutavat, joita voidaan tarpeen tullen myös kehittää uusia.

Toisaalta edellä mainitut haasteet on Norjassa taklattu osittain onnistuneesti. Öljymaassa on ollut jo vuosia aikaa opetella, sillä estot otettiin siellä käyttöön jo vuonna 2010. Tilanne maassa taitaa todella olla se, että pelaaminen netissä on varsin vaikeaa, kun sekä verkkopankkimaksu, pankki- ja luottokortit että yleisimmät nettilompakot Skrill, Neteller ja ecoPayz ovat pannassa. Tämän tason kiusanteko varmasti jo hieman vähentää tai ainakin hankaloittaa pelaamista, vaikka kaikki isot toimijat edelleen kohdentavatkin mainontaa sinne kuin viimeistä päivää ja edelleen löytyy esimerkiksi kryptovaluutat, joihin eivät viranomaiset nyt eivätkä tulevaisuudessa pääse käsiksi.

Jos maksuestot otetaankin Suomessa yllättäen täysimääräisesti käyttöön heti ensi vuoden alussa, nettilompakot eivät taatusti kuulu alkuvaiheessa kieltolistalle. Näin ollen maksublokkeja voi helposti ja laillisesti kiertää ainakin seuraavilla tavoilla niillä nettikasinoilla ja bookereilla, joita ne koskevat:

• nettilompakot (Skrill, Neteller, ecoPayz)
• tilit ulkomaisissa nettipankeissa (Revolut, N26)
• voucherit (paysafecard)
• mobiilimaksut (Siru Mobile, MuchBetter)
• kryptovaluutat (Bitcoin, Ethereum)

Ainoat maksutavat, jotka eivät enää toimisi, olisivat suoraa verkkopankkiyhteyttä hyödyntävät metodit kuten Trustly, Zimpler ja Siirto sekä Visa- ja MasterCard-kortit. Samalla tämä tietäisi mitä todennäköisimmin ilman rekisteröitymistä toimivien Pay N Play -kasinoiden ja vedonlyöntisivustojen loppua. Kuten sanottu, tähän emme kuitenkaan usko ennen kuin näemme!

Vedonlyöntisivustot Veikkauksen tarjontaa edellä

Käänteli asiaa miten päin hyvänsä, Veikkauksen monopoli tarjoaa netin operaattoreita heikkotasoisemman tuotteen. Suorastaan urhoollisesti se on pyrkinyt tuomaan valikoimansa tähän päivään, mutta netin kova kilpailu pysyy sitkeästi askeleen edellä. Kun luovia päitä on useampia, synnyttää se parempia innovaatioita: uusia pelimuotoja, kohteita ja palkitsemismuotoja. Lisäksi kertoimet ovat netissä automaattisesti parempia, kun tarjoajia on useampia ja pelaaja voi valita niiden joukosta kussakin tilanteessa parhaan.

Vedonlyöntibonukset ovat monen mielestä netin monipuolisen tarjonnan kulmakivi. Erilaiset edut, kuten talletusbonukset, tarjoavat ilmaista pelirahaa, jota ei kannata jättää hyödyntämättä. Tipsimaatin sivuilta löydät listattuna parhaat ja luotettavimmat bonukset sekä ohjeet niiden käyttöön. Onko valintasi ensitalletuksen tuplaus, riskitön talletus vai ilmaisveto?

Veikkausvihjeet kokoaminen yhteen on Tipsimaatin päätehtävä. Kokoamme parhaat ja asiantuntevimmat vihjeet eri lähteistä yhteen automaattisesti päivittyväksi listaksi sekä tuotamme omia laadukkaita tärppejämme. Vaikka pitkävetovihjeet voi hyödyntää myös Veikkauksen tarjontaan nojaamalla, kannattavampaa on tehdä se netin sivustoilla. Esimerkiksi meidän omien vihjeidemme lopussa on aina kerrottu, millä bookerilla saat kohteelle parhaan kertoimen. Harvassa ovat ne kerrat, kun Veikkaus tarjoaisi parempaa odotusarvoa.

Veikkauksen meriitiksi luetaan usein pelaamisen helppous, mutta netissä pelaaminen on todellisuudessa huomattavasti mutkattomampaa. Esimerkiksi talletus ei onnistu öisin kello 0-6, vaikka monelle yön tunnit ovat pelaamisen soveltuvaa aikaa siinä missä muutkin vuorokaudenajat. Myös kotiutus on nykymittapuulla varsin hidas, eikä raha liiku laisinkaan viikonloppuisin.